Mesmo procedimento pago com valores diferentes??????

[lenne]

Ola!!!

Observamos num prestador q o mesmo procedimento foi pago com o valor de 24,20 e na outra linha 33,00,
conforme relatorio abaixo.

Alguem saberia me explicar o q aconteceu?????????????


BDSIA201405b************************************************************ 03.62
SEMUS SISTEMA DE INFORMACOES AMBULATORIAIS SAS/DATASUS/0507
18/06/2014 SINTESE DA PRODUCAO - MAI/2014 16:23:44
******************************************************************************

REGIONAL : -
UNIDADE : 3123251 - HOSPITAL DE OLHOS DE BLUMENAU (s17,27H

Cmp Flh Sq Proc. CBO Qt.Prz. Vl.Prz. Qt.Apvd Vl.Apvd Situacao
05/2014 001 01 040505036-4 225265 2 279,40 2 279,40 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 02 021106014-3 225265 3 72,72 3 72,72 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 03 021106003-8 225265 4 160,00 4 160,00 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 01 020502002-0 225265 2 29,62 2 29,62 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 02 020502002-0 225265 2 29,62 2 29,62 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 03 020502002-0 225265 2 29,62 2 29,62 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 04 020502008-9 225265 2 48,40 2 48,40 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 05 020502008-9 225265 2 48,40 2 48,40 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 06 021106018-6 225265 1 64,00 1 64,00 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 07 021106018-6 225265 1 64,00 1 64,00 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 08 021106017-8 225265 1 24,68 1 24,68 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 09 021106017-8 225265 1 24,68 1 24,68 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 10 020502008-9 225265 1 24,20 1 24,20 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 11 021106017-8 225265 1 24,68 1 24,68 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 12 021106017-8 225265 1 24,68 1 24,68 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 13 021106018-6 225265 1 64,00 1 64,00 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 14 021106018-6 225265 1 64,00 1 64,00 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 15 040504021-0 225265 1 259,20 1 259,20 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 16 040505032-1 225265 1 513,34 1 513,34 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 001 17 040505032-1 225265 1 513,34 1 513,34 APROVADO TOTALMENTE
Subtotal 31 2.362,58 31 2.362,58
05/2014 002 01 020502008-9 225265 1 33,00 1 33,00 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 002 02 021106018-6 225265 1 64,00 1 64,00 APROVADO TOTALMENTE
05/2014 002 03 021106018-6 225265 1 64,00 1 64,00 APROVADO TOTALMENTE
Total 34 2.523,58 34 2.523

[viniciuspc]

Simples Elenir!

Incremento com a regra condicionada!

A regra é : Aplica-se o Incremento de 36,36%, caso o estabelecimento possua a habilitação 05.05 informada no SIGTAP.

A regra condicionada é : Caso o Serv/class informado na produção seja 131/006 ou 131/007, o tipo de financiamento sera FAEC!

Agora o pulo do gato!

LERNOTAS.TXT do SIA versão 03.38 de 28/06/2013

- ALTERACAO NA REGRA CONDICIONADA 0002 CRIADA NA VERSAO 03.17 DO SIA
HAVERA INCREMENTO NOS PROCEDIMENTOS DA REGRA, APENAS SE SE A PRODUCAO
POSSUIR OS REQUISITOS NECESSARIOS PARA A REGRA 0002, OU SEJA, O INCREMENTO
NAO SERA APLICADO AO TIPO DE FINANCIAMENTO MAC, APENAS NO FAEC ALTERADO
PELA REGRA CONDICIONADA, ENTAO O PROCEDIMENTO DEVE TER A HABILITACAO CADASTRADA
E SER ACEITO PELA REGRA PARA POSSUIR O INCREMENTO.

Então, caso o financiamento seja FAEC, aplica-se o incremento para os procedimentos da regra condicionada 0002!

Veja no espelho da produção BPA-I, qual foi o serv/class informado! veja se não foi isto!

fonte : http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-uni ... 89/06/2014
fonte : http://cnes.datasus.gov.br/Mod_Sipac.as ... 2403123251

[]´s

[lenne]

Obrigada Vinicius

o estabelecimento tem a habilitação 0505 e o serv/clas é 131/006

Tenho ela informada na duas abas do FPO (MAC e FAEC), porque
eles usam numeração de apac de Campanha.
e nao consegui orçar somente no MAC, nao autorizava, tive que colocar
na aba FAEC tbm, para poder pagar o prestador

[viniciuspc]

Este caso de duplo financiamento é mesmo difícil de se programar... e ainda tem outros como o CNRAC e Eletiva...

qq problema me avise!

[]´s