Versão 02.20 - Um desastre ou não sei usar o programa?

[palmeirasntmundial]

Pessoal, preciso de uma ajuda.

Na versão 0161, usando um bug do sistema (que já nos obrigava a digitar 2 vezes o nome dos pacientes) ao menos tínhamos a possibilidade de aproveitamento das informações anteriores dos pacientes, seja com a visualização na tela da data de início dos tratamentos, seja pelo aproveitamento de todos os campos da "identificação do atendimento".

Explico melhor: com um lançamento prévio do nome e, depois, com a tecla F3, a data de início era disponilizada na tela e, assim, faltava-nos lançar "apenas" os dados das ações realizadas, pois os demais dados fixos poderiam ser aproveitados (situação de rua, origem do usuário, Cid, cobertura de estratégia).

Agora nem isso temos mais... Estou delirando?

Ou seja, todos os meses teremos que lançar novamente, as informações "estáticas" dos pacientes (data de admissão - coisa que obviamente nunca muda e já deveria aparecer junto com o nome do paciente), se em situação de rua, depois a origem do usuário, o Cid e a cobertura de estratégia (essas últimas que também nunca se alteram e, assim, não há nenhuma razão para termos que digitar a mesma informação a cada competência)?!

SE afirmativo, ou seja, SE houver mesmo a obrigatoriedade de reinserirmos repetidamente as informações estáticas em um banco de dados, isso não seria uma falha grosseira de modelagem da nova versão?

Não bastasse, na medida que deixamos de conseguir aproveitar essas informações que já constavam do banco de dados da versão antiga, para as cidades que somente possuem prontuários físicos, teremos que procurar NOVAMENTE, em CADA prontuário (nos milhares que temos), a data de início, o CID e outras informações dos pacientes que tratam conosco há, 5, 10, 20 anos, para inserirmos outra vez no programa??

Se eu não estiver delirando, agora ( ou seja, pós versão 0161) o trabalho de quem lança os dados básicos triplicará e o tempo despendido com a coleta de dados quintuplicará ! Isso para dizer pouco e eu não ser preso pelo Xandão por ato atentatório contra a democracia...

Por favor pessoal, é isso mesmo ou sou apenas eu que não estou conseguindo aproveitar os dados anteriores? Tem algo que eventualmente não estamos fazendo aqui (e que estaria nos impedindo o acesso a parte das informações estáticas já lançadas em meses anteriores -data de admissão, situação de rua, origem do usuário, Cid e cobertura de estratégia)??

Para usar essa versão teremos mesmo que procurar em cada um dos milhares de prontuários quando cada paciente iniciou? Qual era o Cid de cada um deles? Qual eram as suas origem que já estavam constando da versão antiga? E, depois, colocar isso tudo em uma planilha apartada para, em seguida, termos que digitar tudo isso novamente no RAAS, a cada competência?

Alguém poderia dar uma luz? Como está é insustentável.

Por ano fazemos quase 20 mil lançamentos! Assim, para cada competência teremos que digitar novamente o que já deveria estar disponível na tela?

Isso não faz o menor sentido...

Obrigado.

[palmeirasntmundial]

Esqueci outra barbaridade.

Quando um determinado paciente passa por, por exemplo, 2, 3, 5 atendimentos em um determinado mês (um pelo psiquiatra, outro pelo psicólogo, outro pelo terapeuta ocupacional etc) até a versão 0161, bastava digitar o nome desse mesmo paciente e lançar "apenas" os códigos das ações realizadas, a data da ação e o CNS do profissional que o atendeu.

Agora, no entanto, para o mesmo que o paciente já tenha sido atendido naquela competência (maio, por exemplo) para lançarmos as outras ações efetuadas com ele em outros dias de maio (0301080240-0 ou 010108021-6 ou qualquer outro código) temos que lançar novamente se esse paciente está em "situação de rua", se ele é da "atenção básica" e o CID!

Ora, tudo que já havia sido lançado no primeiro imput daquela competência!

Não é possível que todo mundo esteja passando por isso. Não é possível...

Tem algo muito errado. Não consigo acreditar que os mais de 5 mil municípios brasileiros (isso considerando que o RAAS seria utilizado apenas pelos municípios) estão tendo que passar, todo mês, por essa mesma via crucis.

Hoje demandamos um profissional apenas para o RAAS. Nessa toada, teremos que colocar quantos? 3, 4?! Não tem sentido.

Pergunto aos colegas: só eu aqui estou passando por isso? Vocês conseguem lançar apenas as ações ou também estão precisando fazer tudo repetidamente a cada imput novo?

Por favor, deem uma luz! Nem que seja, um "sim, também estamos passando por isso" ou um "não, nao temos o mesmo problema".

Muito agradecido a quem puder ajudar!

[fitipil]

na verdade sempre foi um desastre. A solução amigo para sanar suas dores seria a incorporação do layout do RAAS no sistema da saúde da sua cidade (se tiver). E introduzido linhas de codigos na area de relatórios e vc consegue gerar um arquivo pronto para exportar para o RAAS.

[palmeirasntmundial]

Obrigado pelo retorno, fitipil.

É..., a impressão que dá é que é intencional. Fazem assim para as cidades nao darem mesmo conta de preencher. Só pode ser, cara. A coisa é tão absurda que só isso faz sentido.

Enfim, obrigado.

[Liano]

Sim, essa versão 02.20 é uma versão piorada do sistema RAAS, é incrível como eles conseguem piorar algo que já era ruim

Poderiam pelo menos manter os recursos QUE FUNCIONAVAM na versão 01.61, infelizmente por se tratar de uma versão obrigatória tive que me render a atualização

Essa questão da "Data de Admissão" é realmente complicada, mas poderia ser resolvida se implementassem o recurso que já existia na versão 01.61, explico; Quando voce precisa digitar uma RAAS de um paciente que está com frequencia irregular (vem um mês e falta outro), você precisava clicar na lupa ao lado do "CNS Paciente", digitar o nome do paciente que se procura, clicar na caixa de seleção "FILTRO" e então bastava você clicar no botão LOCALIZAR/INCLUIR para que o sistema da RAAS listasse todas as RAAS e competências que foram digitadas para tal usuário, bem como a data de admissão que foi informada. OK! perfeito.

NO ENTANTO, NA VERSÃO 02.20 essa funcionalidade não existe mais!!! Você nao tem mais a opção de deixar o campo "mes de atendimento" em branco ou não selecionado, e então clicar no botão LOCALIZAR, o sistema não traz mais os históricos anteriores, isso ficou PESSIMO !

O que eu fiz até o momento, instalei a versão 02.20 em uma outra pasta e copiei o arquivo RAAS.GDB da versão 01.61 para a pasta da versão 02.20, tendo o cuidado para informar a competência inicial para a mesma competência do arquivo GDB, no meu caso como meu arquivo GDB estava na competência 05/2024, quando instalei a versão nova (02.20), tive que informar a competência 05/2024 como inicial e então copiei o arquivo GDB da versão 01.61, dessa forma toda o histórico de pacientes que já foram digitados foi preservada.

E aqui estou sofrendo para digitar as RAAS de Junho, veja a trabalheira que é nessa versão 02.20, competência 06/2024:

1) Clico no Binoculo do campo "Identificação do individuo/CPF/CNS"
2) Digito o nome do paciente
3) A partir daí cai no problema que eu expliquei acima; então eu preciso informar a competência 05/2024 no campo "Mes de Atendimento" e aí clicar no LOCALIZAR, então vc encontra o registro do paciente de Maio e a data de admissão que foi utilizada, então clico no F3 para dar continuidade e prosseguir com o restante do lançamento das ações.

Pontos a serem considerados, E SE O PACIENTE NÃO VEIO NO MÊS 05/2024? Você tem que ir informando competências anteriores até descobrir quando o paciente veio que absurdo!! na 01.61 era só não informar nada e clicar no Localizar que se traziam todo o histórico de competências anteriores.

Sofrivel, péssimo! Espero que corrijam esse problema em breve

[palmeirasntmundial]

Oi Liano. Perfeito! Perfeito.

É exatamente o que acontece conosco. Que desastre ...

Há pouco eu estava vendo postagens daqui da galera que faz a unificação da produção e envio para o DataSus, que usam o tal do SIA (nem sei direito o que é - sou só a máquina digitadora das ações no RAAS).

"Peloamordedeus", se a coisa é ruim para nós, para eles não é menos pior, e isso com gente experiente e que conhece MUITO o programa, como o Zumiro, só para citar um e não ser injusto com os demais.

Enfim, o que vc narrou é uma das formas que estamos lidando. Como faço "apenas" a digitação, não sei se o pessoal da informática fez esse esquema que vc comentou de instalar a " (...) versão 02.20 em uma outra pasta e copiei o arquivo RAAS.GDB da versão 01.61 para a pasta da versão 02.20, tendo o cuidado para informar a competência inicial para a mesma competência do arquivo GDB (...)"

Provavelmente fizeram isso ou algo parecido, já que o nosso programa está rodando dessa mesma forma que vc comentou.

Seja como for, foi um alívio ver que não estamos sós no procedimento que estamos utilizando.

Vamos ver o que acontecerá com essa nova versão 02.21. Provavelmente apenas as moscas mudarão.

Grato pelo retorno!!

[ZUMIRO]

Bom dia pessoal....
Saiu uma versão nova recentemente (02.21) que arrumou o problema da continuidade e não é mais necessario (por enquanto) fazer a guambiarra de transitar pela versão 01.61 e 02.20 Ok?
Abraço a todos