COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendimentos
Moderadores: leandro.panitz, viniciuspc, Carolina Lucena, Cristiane.Fantinel
-
virginia.lucas
- Membro Avançado

- Mensagens: 664
- Registrado em: Ter Mar 15, 2005 9:13 am
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Também desejamos isto o quanto antes, mas a versãoe xige o TXTCNES de dezembro que ainda não fechou o recebimento. Talvez façamos um provisório. Estou aguardando a decisão da SAS.
VIRGÍNIA LUCAS
CONSULTORA TÉCNICA DA CGSI/DRAC/SAS/MS
CONSULTORA TÉCNICA DA CGSI/DRAC/SAS/MS
-
siasauders
- Membro Novato

- Mensagens: 15
- Registrado em: Sex Abr 01, 2011 8:39 am
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Boa tarde,
Em qual site será disponibilizada a versão 1.0 do SISRCA ?
Att, Carina R.
SES/RS - Processamento
Em qual site será disponibilizada a versão 1.0 do SISRCA ?
Att, Carina R.
SES/RS - Processamento
-
virginia.lucas
- Membro Avançado

- Mensagens: 664
- Registrado em: Ter Mar 15, 2005 9:13 am
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Provavelmente no SIHD. Aviso aqui.
VIRGÍNIA LUCAS
CONSULTORA TÉCNICA DA CGSI/DRAC/SAS/MS
CONSULTORA TÉCNICA DA CGSI/DRAC/SAS/MS
- Marcia Edler Gaspary
- Membro Intermediário

- Mensagens: 20
- Registrado em: Ter Ago 04, 2009 12:52 pm
- Localização: Porto Belo - SC
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Alguma novidade sobre a implantacao??
Márcia Gaspary
Sistemas MS
Médica reguladora
Porto Belo/SC
Sistemas MS
Médica reguladora
Porto Belo/SC
-
Gilvam Bezerra da Silva
- Membro Avançado

- Mensagens: 70
- Registrado em: Qui Nov 11, 2004 6:13 pm
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
VIRGINIA, ESTÁ MANTIDA A VÍDEO DO DIA 11/12?
GILVAM
GILVAM
- Cidinhakju
- Membro Avançado

- Mensagens: 1036
- Registrado em: Sex Out 27, 2006 7:00 am
- Localização: Goiânia
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
virginia.lucas escreveu:SEGUE LINK HANGOUTS PARA TRASNMISSÃO AO VIVO.
http://plus.google.com/u/0/events/c6d8c ... gd4te41iro
SE A VERSÃO NÃO FOR DISPONIBILIZADA HOJE IREMOS CANCELAR A VÍDEO. POIS VAMOS TIRAR DÚVIDAS DE QUE? SE NÃO TEM VERSÃO.
Cidinha
Gerencia de Controle e Processamento Ambulatorial e Hospitalar
Goiânia - GO
Gerencia de Controle e Processamento Ambulatorial e Hospitalar
Goiânia - GO
-
Gilvam Bezerra da Silva
- Membro Avançado

- Mensagens: 70
- Registrado em: Qui Nov 11, 2004 6:13 pm
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
VIRGINIA, VAI SER MANTIDA A VÍDEO DO DIA 11/12?
GILVAM
GILVAM
-
Marcelo Lopes
- Membro Avançado

- Mensagens: 7404
- Registrado em: Qui Jul 08, 2004 12:54 pm
- Localização: São Paulo - Capital
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Virgínia,
Tentei várias vezes a conexão para assistir a transmissão do tira-dúvidas e não consegui (http://plus.google.com/u/0/events/c6d8c ... gd4te41iro).
Uma pessoa postou que não estava conseguindo e o "moderador" informou que a capacidade do google tinha sido atingida.
Você poderia informar quando e onde a gravação do tira-dúvidas estará disponível?
Obrigado
Tentei várias vezes a conexão para assistir a transmissão do tira-dúvidas e não consegui (http://plus.google.com/u/0/events/c6d8c ... gd4te41iro).
Uma pessoa postou que não estava conseguindo e o "moderador" informou que a capacidade do google tinha sido atingida.
Você poderia informar quando e onde a gravação do tira-dúvidas estará disponível?
Obrigado
Marcelo Lopes
“No Brasil, não precisamos de mais leis. Precisamos de homens, principalmente homens públicos, que observem as leis existentes.” Marco Aurélio Melo, ministro do Supremo Tribunal Federal.
“No Brasil, não precisamos de mais leis. Precisamos de homens, principalmente homens públicos, que observem as leis existentes.” Marco Aurélio Melo, ministro do Supremo Tribunal Federal.
-
anapaula_nh
- Membro Recente

- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Dez 11, 2013 9:46 am
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Não conseguimos acessar a videoconferência sobre as dúvidas do SISRCA.
Ana Paula NH sp
Ana Paula NH sp
- Cidinhakju
- Membro Avançado

- Mensagens: 1036
- Registrado em: Sex Out 27, 2006 7:00 am
- Localização: Goiânia
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Marcelo,
será que alguém conseguiu ver?
Eu também tentei e não consegui.
será que alguém conseguiu ver?
Eu também tentei e não consegui.
Cidinha
Gerencia de Controle e Processamento Ambulatorial e Hospitalar
Goiânia - GO
Gerencia de Controle e Processamento Ambulatorial e Hospitalar
Goiânia - GO
-
sonia cardoso
- Membro Avançado

- Mensagens: 272
- Registrado em: Qui Out 26, 2006 4:35 pm
- Localização: SMSA-PBH
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Também não...
Sonia
Processamento SIA/SMSA-BH
Sonia
Processamento SIA/SMSA-BH
-
Carla Turiani
- Membro Novato

- Mensagens: 11
- Registrado em: Ter Jun 10, 2008 12:45 pm
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Marcelo, segundo a Virginia estará disponível no site da fehosp...Marcelo Lopes escreveu:Virgínia,
Tentei várias vezes a conexão para assistir a transmissão do tira-dúvidas e não consegui (http://plus.google.com/u/0/events/c6d8c ... gd4te41iro).
Uma pessoa postou que não estava conseguindo e o "moderador" informou que a capacidade do google tinha sido atingida.
Você poderia informar quando e onde a gravação do tira-dúvidas estará disponível?
Obrigado
Carla Turiani
SES/CGOF - São Paulo
SES/CGOF - São Paulo
- Esmeraldo Nery
- Membro Avançado

- Mensagens: 63
- Registrado em: Sex Fev 08, 2008 4:25 pm
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
A todos
Bom dia
Estou tentando importar a produção do SISAIH no SISRCA e não consegui. Todas as linhas estão dando este erro.
Alguem conseguiu e poderia dar uma dica !!!
Importando arquivo
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: "O"
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Bom dia
Estou tentando importar a produção do SISAIH no SISRCA e não consegui. Todas as linhas estão dando este erro.
Alguem conseguiu e poderia dar uma dica !!!
Importando arquivo
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: "O"
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
-
Marcelo Lopes
- Membro Avançado

- Mensagens: 7404
- Registrado em: Qui Jul 08, 2004 12:54 pm
- Localização: São Paulo - Capital
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Virgínia e demais colegas,
Avaliei o documento Regras de Negócio e estou relatando aqui a primeira fase de análise.
Acho fundamental que todas as regras de negócio estejam contempladas no documento.
Tenho algumas sugestões:
1º) as regras sejam agrupadas de acordo com o campo e/ou assunto;
2º) seja verificado se todas as inconsistências do SIHD estão contempladas. Pode ser realizada verificação se todas estão contempladas utilizando a tabela de mensagens de rejeições.
3º) todos os DETALHES do SISAIH01 devem estar contemplados nos itens no documento.
Quanto às regras de negócios:
1º) RN001 – Autorizador não pode ser o Diretor Clínico do Hospital: quando um hospital PÚBLICO é órgão emissor, o diretor clínico pode ser um autorizador;
2º) RN003 – Procedimento de Parto sem VDRL: o código utilizado hoje é apenas o 0202031179, que tem idade mínima 09 anos e idade máxima 60 anos, e o sexo feminino. O código 020203110 é geral. Se vai usar o geral, não tem necessidade de termos dois códigos no SIGTAP.
3º) RN004 - Dígito Verificador autorização anterior inválido: Além do dígito verificador, deve existir a verificação do quinto dígito. Tem que padronizar o documento. Notei que alguns momentos do documento é AIH e, em outros, Autorização.
4º) RN005 – Dígito Verificador Autorização Posterior Inválido: mesma observação do item anterior
5º) RN009 – Título da Regra de Negócio está igual a Regra anterior (RN008)
6º) RN011 – Procedimento Solicito não é Cirurgias Eletivas. Na minha opinião, a mensagem de erro poderia ser mais direcionada. Não é Cirurgias Eletivas que são financiadas pelo MAC? Mesma crítica deve ser realizada para procedimento principal/realizado.
7º) RN014 – Procedimento Solicitado não é CNRAC: a UF do município de residência do paciente deve ser diferente da UF do hospital.
8º) RN015 – Procedimentos Incompatíveis com o CBO do Profissional: não tem a exceção dos procedimentos de Média Complexidade, onde só é validada a Família da CBO. A mensagem não deveria tratar CBO como feminino (Classificação Brasileira de Ocupações)?
9º) RN06 – Procedimento não admite AIH Longa Permanência: o tipo da AIH não é “Longa Permanência”, mas “Continuidade”. Ver SISAIH01.
10º) RN019 – Indicador da Equipe Inválido: não deveria ter uma consistência da ordem do indicador de equipe? Não deveria ter o indicador 5 sem ter os anteriores;
11º) RN021 – Indicador do Prestador de Serviços Inválido. Mesma mensagem da Regra de Negócios anterior (RN020). Não pode esquecer que tem a Tabela de Importadores (Hospital das Clínicas de São Paulo, por exemplo).
12º) RN022 – Procedimento Realizado diferente do procedimento solicitado e sem mudança de procedimento: Não pode esquecer de fazer a crítica quando o procedimento solicitado e realizado são iguais e está indicado que houve mudança de procedimento (S)
13º) RN024 – Sexo informado inválido: para todos os campos que tratam do cadastro de paciente, as críticas devem ser as mesmas implantadas na inclusão do paciente da base do CNS, ou seja, padrão Cartão Nacional de Saúde. Ver documento do site do CADWEB. Se é preenchimento é obrigatório, a regra de negócio não deveria trazer quais são as opções?
14º) RN026 – Raça/COR do paciente obrigatório. Mesmo título da Regra de Negócio anterior (RN026).
15º) RN027 – Raça/COR do paciente obrigatório. Mesmo título da Regra de Negócio anterior (RN026).
16) RN028 – CID óbito Obrigatório. Para mim a Regra de Negócio deve estar tem clara. Os códigos de motivo de apresentação devem ser 42, 41, 43, 65, 66 e 67. Aproveitando: motivo de apresentação está no manual do SIH e achei confuso. No SISAIH01, utiliza-se motivo de encerramento.
17º) RN029 – Órgão Emissor da Autorização Hospitalar Inválido: para o código de órgão emissor estabelecimento é necessário incluir a crítica que ele deve ser público.
18º) RN033 – CNPJ Incompatível com procedimento realizado. Eu achei a mensagem de erro proposta muito confusa. Veja o mensagem da RN036, não poderia ser parecida “Procedimento não permite lançamento de CNPJ)”. É para o campo “Executor” ou para o campo creditar para?
19º) RN037 – Primeiro Cirurgião Não pode ser também auxiliar. Não entendi porque só não pode ser para o 1º auxiliar. Não seria para qualquer auxiliar? Sugiro substituir a palavra “pessoa” para “profissional” na mensagem.
20º) RN038 – Código Município Inválido: não podemos perder a crítica que existe hoje que valida a compatibilidade entre o CEP informado, a UF e município do paciente;
21º) RN039 – Motivo de Apresentação incompatível com procedimento de parto. A regra de negócio deve trazer os códigos dos procedimentos Partos. Esse documento é importante e deve detalhar o máximo possível.
22º) RN040 – Diretor Clínico em Branco. Qual campo? O CNS do Diretor Clínico?
23º) RN041 – Diretor Clínico em Branco. Regra de Negócio com o mesmo título da anterior.
24º) RN042 – Código SISPRENATAL Inválido. Relacionou os códigos de parto, mas esqueceu o 0310010055;
25º) RN044 – Procedimento Solicitado Inválido/Inexistente. Alterar mensagem incluindo a palavra Solicitado (Procedimento Solicitado inexistente/inválido para a competência)
26º) RN045 – Campo CNPJ do fornecedor obrigatório. Alterar a palavra OMP para OPM na mensagem de erro.
27º) RN046 – CNS do Paciente Obrigatório. Pela regra todas as internações terão o CNS do paciente obrigatório. É isso mesmo? Mesmo para as doações de órgãos?
26º) RN047 – Campo CNPJ do fornecedor obrigatório. Alterar a palavra OMP para OPM na mensagem de erro.
27º) RN049 – Motivo de Apresentação Inválido. Para mim o documento que contém Regras de Negócio deve ser bem claro e minucioso. “Código do motivo de apresentação estiver diferente do domínio”. Qual o domínio?
28º) RN052- Data de Nascimento Obrigatória. Veja que o documento já relacionou dados cadastrais de paciente e voltou a relacioná-los novamente. Para melhor entender o documento, é necessário agrupá-las de acordo com o tema/assunto.
29º) RN055 – CEP do Paciente obrigatório. Corrigir mensagem de erro (enderenço)
30º) RN056 – Número do Endereço em Branco. Depois teremos a regra de preenchimento desse campo?
31º) RN064 – Número da Autorização Hospitalar SUS inválido. Falta incluir que quando o quinto dígito for 3, obrigatoriamente os dois primeiros dígitos deve ser “99”
32º) RN065 – CID Principal incompatível com o procedimento realizado. Lembrando que a compatibilidade para o CID Secundário também vale, quando no SIGTAP existir atributo CID Secundário.
33º) RN066 – Etnia Indígena Obrigatória. Lembrando que deve haver a regra para não preencher a etnia quando não for indígena.
34º) RN069 – Apresentação da AIH com mais de 6 meses da Alta. A verificação da primeira apresentação em até 4 meses é somente no processamento, não é mesmo?
35º) RN073 – Logradouro Obrigatório. Título da Regra de Negócio igual ao item anterior.
36º) RN083 – Telefone em Branco. Não deveria ter a exceção de crítica. Quando o estabelecimento solicitou a liberação de crítica? Ou seja, não foi preenchido, mas tem a solicitação de liberação de crítica.
37º) RN088 – Procedimento Solicitado não principal/especial. Tem procedimento solicitado que é especial? Não seria os procedimentos que tem instrumento de registro AIH (Proc Principal)? Tipo de registro é instrumento de registro, não é mesmo?
38º) RN089 – Procedimento Realizado não Principal. Mesmas observações anteriores. Ver mensagem, pois cita “ou especial”.
29º) RN090 – Procedimento Realizado não é Cirurgias Eletivas. Como observei anteriormente, a mensagem deveria ser mais clara que é da Política Nacional de Cirurgias Eletivas, pois pode ter cirurgia eletiva que é financiada pelo MAC.
30º) RN091 – Procedimento Realizado não é CNRAC. Incluir a verificação do quinto dígito.
31º) RN092 – Modalidade incompatível com o procedimento realizado. Eu acho que além do título, toda a regra de negócio está igual a RN0091.
32º) RN106 – Motivo de Apresentação exclusivo de parto: faltou um código de parto, como relatei anteriormente. Sugeri ver o relatório de consulta do SISAIH01, dos motivos de encerramento, traz algumas regras para esse campo.
33º) RN112 – Número AIH Posterior em Branco. Não entendi a regra a mensagem do “Se” está “CNS Profissional solicitante não for informado.” No relatório de motivos de encerramento tem informação sobre o preenchimento deste campo.
34º) RN116 – Vínculo Empregatício Inválido. Título da Regra de Negócio está igual anterior. Acho que poderia relacionar quais códigos são válidos.
35º) RN121 – Procedimento Incompatível com o sexo. É difícil mudar... mas tem que ter competência na regra de verificação.
36º) RN122 – Procedimento Secundário incompatível com CID Principal: não lembrava dessa crítica.
37º) RN124 – Procedimento Incompatível com a idade: incluir a verificação se não houve solicitação de liberação de crítica.
38º) RN125 – Procedimento incompatível com a idade: Mesmo título da Regra de Negócio Anterior. Nesta RN está incluída a verificação da compatibilidade da quantidade da OPM com procedimento?
39º) RN129 – Excedido o Número Máximo de Internações. Essa regra é nova? Não poderia ter um código de exclusão de crítica. Aparentemente, 3 internações é muito, mas nunca se sabe.
40º) RN130 – Já Informado óbito para usuário SUS. Como já relatei acho que a mensagem deve ser mais abrangente. A informação de óbito do paciente pode vir da AIH, APAC, CIHA, SIM, etc. Lembrando que a frase “Existe algum atendimento posterior ao atendimento atual com motivo de saída óbito” está estranho. Não seria anterior?
41º) RN131 – SIGTAP da competência não importado. O sistema irá permitir adiantar a digitação, mesmo que o SIGTAP da competência não tenha sido disponibilizado. O sistema não vai barrar inconsistências não é mesmo?
42º) RN132 – CNES da competência não importado. Como não estou acompanhando os detalhes. Será possível digitar o faturamento mesmo sem a disponibilização do CNES da competência, não é mesmo?
43º) RN133 – Atendimento Posterior ao Óbito. Não é a mesma regra do item RN130?
44º) RN135 – Válida CNS no CADSUS. Essa regra de negócio não está definida? Qual a definição?
45º) RN136 – Calculo valor equipe. Se o SISAIH01 vai ser extinto, não deve citar, mas transferir a regra para este documento.
46º) RN137 – Valida CNS no CADSUS. Tem título da RN135, mas o texto descritivo é da RN136. A mensagem é de cirurgia múltipla. Então trazer descrição do manual do SIH.
47º) RN138 – Cálculo AIDS. Título estranho. Na pré-condição, sugiro mudar SISAIH01 por manual do SIH. Mensagem: Erro valoração cenário AIDS”???
48) RN139 – Cálculo Procedimentos Sequenciais – mesma observações do item anterior.
49º) RN140 – Cálculo Politraumatizado – Aqui trouxe informações dos percentuais do manual do SIH. Por que RN anteriores não seguiu mesmo padrão.
50º) RN141 – Especialidade do leito incompatível com CNES. Sugiro criar tabela de conversão. Tem tipo de leito do CNES que é especialidade na AIH e algumas especialidades do Tipo que são especialidade na AIH.
51º) RN142 – Data Autorização maior que a Data de internação. Concordo. Hoje, é advertência. Vocês analisaram no banco de dados para verificar como isso se dá atualmente. A mensagem de erro tem que informar que é uma internação eletiva.
52º) RN144 – Prontuário Inválido: sei que alguns hospitais utilizam letras no número do Prontuário, se não me engano o Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto utiliza.
53º) RN146 – Procedimentos que não podem constar na lista de ações realizadas. Não ficou claro isso. Não são os procedimentos principais que não tem valor.
54º) RN148 – Quantidade de Nascidos e Saídas é de preenchimento obrigatório. Lembrando que a relação de códigos de parto precisa ser revisto.
55º) RN149 – SISPRENATAL é de preenchimento obrigatório. Tem certeza que o número do SISPRENATAL é de preenchimento obrigatório. Não é apenas quando o código do incentivo é informado?
56º) RN151 – CID de Indicação inválido em Vasectomia/Laqueadura – Para que validar? A RN009 não resolveria a validação?
57º) RN152 – Grau de Instrução inválido em Vasectomia/Laqueadura. Está no padrão CNS. Em algum momento de estudo, acho que observei que não estava no mesmo padrão dos outros sistemas.
58º) RN156 – Dados Complementares de OPM não encontrados. Mesmo título da RN anterior. Não entendi muito bem a regra. Quer dizer que o tipo de equipe não pode se repetir? Não valeria para qualquer indicador de equipe?
59º) RN159 – Verifica se a quantidade de meses gestacional em UTI neo natal foi preenchido. Mesmo título da RN anterior.
60º) RN160 – Verifica se a quantidade de meses gestacional em UTI neo natal foi preenchido. Mesmo título da RN anterior. Inserir formatação do registro civil disponível no SISAIH01 ou manual do SIH.
61º) RN161 – Campo Matrícula obrigatório. Precisa ficar mais claro. Seria o Registro Civil de Nascimento.
62º) RN162 – Campo Número da DNV obrigatório. Sugiro alterar a palavra DNV para Declaração de Nascidos-Vivos. Não tem validação do número?
63º) RN163 – Campo Data de Emissão de Registro Civil Obrigatório. Obrigatório e deve ser igual ou maior que data do nascimento, não é mesmo?
64º) RN166 – Duplicidade – mesmo paciente. Não deveria verificar o CNS tb?
65º) RN168 – Duplicidade: Mesmo CID e Paciente no Intervalo menor que 3 dias. Vai pegar na duplicidade, mas essa regra vale para quando ocorrer no mesmo estabelecimento. Ver manual SIH.
Espero que tenha ajudado.
Att,
Avaliei o documento Regras de Negócio e estou relatando aqui a primeira fase de análise.
Acho fundamental que todas as regras de negócio estejam contempladas no documento.
Tenho algumas sugestões:
1º) as regras sejam agrupadas de acordo com o campo e/ou assunto;
2º) seja verificado se todas as inconsistências do SIHD estão contempladas. Pode ser realizada verificação se todas estão contempladas utilizando a tabela de mensagens de rejeições.
3º) todos os DETALHES do SISAIH01 devem estar contemplados nos itens no documento.
Quanto às regras de negócios:
1º) RN001 – Autorizador não pode ser o Diretor Clínico do Hospital: quando um hospital PÚBLICO é órgão emissor, o diretor clínico pode ser um autorizador;
2º) RN003 – Procedimento de Parto sem VDRL: o código utilizado hoje é apenas o 0202031179, que tem idade mínima 09 anos e idade máxima 60 anos, e o sexo feminino. O código 020203110 é geral. Se vai usar o geral, não tem necessidade de termos dois códigos no SIGTAP.
3º) RN004 - Dígito Verificador autorização anterior inválido: Além do dígito verificador, deve existir a verificação do quinto dígito. Tem que padronizar o documento. Notei que alguns momentos do documento é AIH e, em outros, Autorização.
4º) RN005 – Dígito Verificador Autorização Posterior Inválido: mesma observação do item anterior
5º) RN009 – Título da Regra de Negócio está igual a Regra anterior (RN008)
6º) RN011 – Procedimento Solicito não é Cirurgias Eletivas. Na minha opinião, a mensagem de erro poderia ser mais direcionada. Não é Cirurgias Eletivas que são financiadas pelo MAC? Mesma crítica deve ser realizada para procedimento principal/realizado.
7º) RN014 – Procedimento Solicitado não é CNRAC: a UF do município de residência do paciente deve ser diferente da UF do hospital.
8º) RN015 – Procedimentos Incompatíveis com o CBO do Profissional: não tem a exceção dos procedimentos de Média Complexidade, onde só é validada a Família da CBO. A mensagem não deveria tratar CBO como feminino (Classificação Brasileira de Ocupações)?
9º) RN06 – Procedimento não admite AIH Longa Permanência: o tipo da AIH não é “Longa Permanência”, mas “Continuidade”. Ver SISAIH01.
10º) RN019 – Indicador da Equipe Inválido: não deveria ter uma consistência da ordem do indicador de equipe? Não deveria ter o indicador 5 sem ter os anteriores;
11º) RN021 – Indicador do Prestador de Serviços Inválido. Mesma mensagem da Regra de Negócios anterior (RN020). Não pode esquecer que tem a Tabela de Importadores (Hospital das Clínicas de São Paulo, por exemplo).
12º) RN022 – Procedimento Realizado diferente do procedimento solicitado e sem mudança de procedimento: Não pode esquecer de fazer a crítica quando o procedimento solicitado e realizado são iguais e está indicado que houve mudança de procedimento (S)
13º) RN024 – Sexo informado inválido: para todos os campos que tratam do cadastro de paciente, as críticas devem ser as mesmas implantadas na inclusão do paciente da base do CNS, ou seja, padrão Cartão Nacional de Saúde. Ver documento do site do CADWEB. Se é preenchimento é obrigatório, a regra de negócio não deveria trazer quais são as opções?
14º) RN026 – Raça/COR do paciente obrigatório. Mesmo título da Regra de Negócio anterior (RN026).
15º) RN027 – Raça/COR do paciente obrigatório. Mesmo título da Regra de Negócio anterior (RN026).
16) RN028 – CID óbito Obrigatório. Para mim a Regra de Negócio deve estar tem clara. Os códigos de motivo de apresentação devem ser 42, 41, 43, 65, 66 e 67. Aproveitando: motivo de apresentação está no manual do SIH e achei confuso. No SISAIH01, utiliza-se motivo de encerramento.
17º) RN029 – Órgão Emissor da Autorização Hospitalar Inválido: para o código de órgão emissor estabelecimento é necessário incluir a crítica que ele deve ser público.
18º) RN033 – CNPJ Incompatível com procedimento realizado. Eu achei a mensagem de erro proposta muito confusa. Veja o mensagem da RN036, não poderia ser parecida “Procedimento não permite lançamento de CNPJ)”. É para o campo “Executor” ou para o campo creditar para?
19º) RN037 – Primeiro Cirurgião Não pode ser também auxiliar. Não entendi porque só não pode ser para o 1º auxiliar. Não seria para qualquer auxiliar? Sugiro substituir a palavra “pessoa” para “profissional” na mensagem.
20º) RN038 – Código Município Inválido: não podemos perder a crítica que existe hoje que valida a compatibilidade entre o CEP informado, a UF e município do paciente;
21º) RN039 – Motivo de Apresentação incompatível com procedimento de parto. A regra de negócio deve trazer os códigos dos procedimentos Partos. Esse documento é importante e deve detalhar o máximo possível.
22º) RN040 – Diretor Clínico em Branco. Qual campo? O CNS do Diretor Clínico?
23º) RN041 – Diretor Clínico em Branco. Regra de Negócio com o mesmo título da anterior.
24º) RN042 – Código SISPRENATAL Inválido. Relacionou os códigos de parto, mas esqueceu o 0310010055;
25º) RN044 – Procedimento Solicitado Inválido/Inexistente. Alterar mensagem incluindo a palavra Solicitado (Procedimento Solicitado inexistente/inválido para a competência)
26º) RN045 – Campo CNPJ do fornecedor obrigatório. Alterar a palavra OMP para OPM na mensagem de erro.
27º) RN046 – CNS do Paciente Obrigatório. Pela regra todas as internações terão o CNS do paciente obrigatório. É isso mesmo? Mesmo para as doações de órgãos?
26º) RN047 – Campo CNPJ do fornecedor obrigatório. Alterar a palavra OMP para OPM na mensagem de erro.
27º) RN049 – Motivo de Apresentação Inválido. Para mim o documento que contém Regras de Negócio deve ser bem claro e minucioso. “Código do motivo de apresentação estiver diferente do domínio”. Qual o domínio?
28º) RN052- Data de Nascimento Obrigatória. Veja que o documento já relacionou dados cadastrais de paciente e voltou a relacioná-los novamente. Para melhor entender o documento, é necessário agrupá-las de acordo com o tema/assunto.
29º) RN055 – CEP do Paciente obrigatório. Corrigir mensagem de erro (enderenço)
30º) RN056 – Número do Endereço em Branco. Depois teremos a regra de preenchimento desse campo?
31º) RN064 – Número da Autorização Hospitalar SUS inválido. Falta incluir que quando o quinto dígito for 3, obrigatoriamente os dois primeiros dígitos deve ser “99”
32º) RN065 – CID Principal incompatível com o procedimento realizado. Lembrando que a compatibilidade para o CID Secundário também vale, quando no SIGTAP existir atributo CID Secundário.
33º) RN066 – Etnia Indígena Obrigatória. Lembrando que deve haver a regra para não preencher a etnia quando não for indígena.
34º) RN069 – Apresentação da AIH com mais de 6 meses da Alta. A verificação da primeira apresentação em até 4 meses é somente no processamento, não é mesmo?
35º) RN073 – Logradouro Obrigatório. Título da Regra de Negócio igual ao item anterior.
36º) RN083 – Telefone em Branco. Não deveria ter a exceção de crítica. Quando o estabelecimento solicitou a liberação de crítica? Ou seja, não foi preenchido, mas tem a solicitação de liberação de crítica.
37º) RN088 – Procedimento Solicitado não principal/especial. Tem procedimento solicitado que é especial? Não seria os procedimentos que tem instrumento de registro AIH (Proc Principal)? Tipo de registro é instrumento de registro, não é mesmo?
38º) RN089 – Procedimento Realizado não Principal. Mesmas observações anteriores. Ver mensagem, pois cita “ou especial”.
29º) RN090 – Procedimento Realizado não é Cirurgias Eletivas. Como observei anteriormente, a mensagem deveria ser mais clara que é da Política Nacional de Cirurgias Eletivas, pois pode ter cirurgia eletiva que é financiada pelo MAC.
30º) RN091 – Procedimento Realizado não é CNRAC. Incluir a verificação do quinto dígito.
31º) RN092 – Modalidade incompatível com o procedimento realizado. Eu acho que além do título, toda a regra de negócio está igual a RN0091.
32º) RN106 – Motivo de Apresentação exclusivo de parto: faltou um código de parto, como relatei anteriormente. Sugeri ver o relatório de consulta do SISAIH01, dos motivos de encerramento, traz algumas regras para esse campo.
33º) RN112 – Número AIH Posterior em Branco. Não entendi a regra a mensagem do “Se” está “CNS Profissional solicitante não for informado.” No relatório de motivos de encerramento tem informação sobre o preenchimento deste campo.
34º) RN116 – Vínculo Empregatício Inválido. Título da Regra de Negócio está igual anterior. Acho que poderia relacionar quais códigos são válidos.
35º) RN121 – Procedimento Incompatível com o sexo. É difícil mudar... mas tem que ter competência na regra de verificação.
36º) RN122 – Procedimento Secundário incompatível com CID Principal: não lembrava dessa crítica.
37º) RN124 – Procedimento Incompatível com a idade: incluir a verificação se não houve solicitação de liberação de crítica.
38º) RN125 – Procedimento incompatível com a idade: Mesmo título da Regra de Negócio Anterior. Nesta RN está incluída a verificação da compatibilidade da quantidade da OPM com procedimento?
39º) RN129 – Excedido o Número Máximo de Internações. Essa regra é nova? Não poderia ter um código de exclusão de crítica. Aparentemente, 3 internações é muito, mas nunca se sabe.
40º) RN130 – Já Informado óbito para usuário SUS. Como já relatei acho que a mensagem deve ser mais abrangente. A informação de óbito do paciente pode vir da AIH, APAC, CIHA, SIM, etc. Lembrando que a frase “Existe algum atendimento posterior ao atendimento atual com motivo de saída óbito” está estranho. Não seria anterior?
41º) RN131 – SIGTAP da competência não importado. O sistema irá permitir adiantar a digitação, mesmo que o SIGTAP da competência não tenha sido disponibilizado. O sistema não vai barrar inconsistências não é mesmo?
42º) RN132 – CNES da competência não importado. Como não estou acompanhando os detalhes. Será possível digitar o faturamento mesmo sem a disponibilização do CNES da competência, não é mesmo?
43º) RN133 – Atendimento Posterior ao Óbito. Não é a mesma regra do item RN130?
44º) RN135 – Válida CNS no CADSUS. Essa regra de negócio não está definida? Qual a definição?
45º) RN136 – Calculo valor equipe. Se o SISAIH01 vai ser extinto, não deve citar, mas transferir a regra para este documento.
46º) RN137 – Valida CNS no CADSUS. Tem título da RN135, mas o texto descritivo é da RN136. A mensagem é de cirurgia múltipla. Então trazer descrição do manual do SIH.
47º) RN138 – Cálculo AIDS. Título estranho. Na pré-condição, sugiro mudar SISAIH01 por manual do SIH. Mensagem: Erro valoração cenário AIDS”???
48) RN139 – Cálculo Procedimentos Sequenciais – mesma observações do item anterior.
49º) RN140 – Cálculo Politraumatizado – Aqui trouxe informações dos percentuais do manual do SIH. Por que RN anteriores não seguiu mesmo padrão.
50º) RN141 – Especialidade do leito incompatível com CNES. Sugiro criar tabela de conversão. Tem tipo de leito do CNES que é especialidade na AIH e algumas especialidades do Tipo que são especialidade na AIH.
51º) RN142 – Data Autorização maior que a Data de internação. Concordo. Hoje, é advertência. Vocês analisaram no banco de dados para verificar como isso se dá atualmente. A mensagem de erro tem que informar que é uma internação eletiva.
52º) RN144 – Prontuário Inválido: sei que alguns hospitais utilizam letras no número do Prontuário, se não me engano o Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto utiliza.
53º) RN146 – Procedimentos que não podem constar na lista de ações realizadas. Não ficou claro isso. Não são os procedimentos principais que não tem valor.
54º) RN148 – Quantidade de Nascidos e Saídas é de preenchimento obrigatório. Lembrando que a relação de códigos de parto precisa ser revisto.
55º) RN149 – SISPRENATAL é de preenchimento obrigatório. Tem certeza que o número do SISPRENATAL é de preenchimento obrigatório. Não é apenas quando o código do incentivo é informado?
56º) RN151 – CID de Indicação inválido em Vasectomia/Laqueadura – Para que validar? A RN009 não resolveria a validação?
57º) RN152 – Grau de Instrução inválido em Vasectomia/Laqueadura. Está no padrão CNS. Em algum momento de estudo, acho que observei que não estava no mesmo padrão dos outros sistemas.
58º) RN156 – Dados Complementares de OPM não encontrados. Mesmo título da RN anterior. Não entendi muito bem a regra. Quer dizer que o tipo de equipe não pode se repetir? Não valeria para qualquer indicador de equipe?
59º) RN159 – Verifica se a quantidade de meses gestacional em UTI neo natal foi preenchido. Mesmo título da RN anterior.
60º) RN160 – Verifica se a quantidade de meses gestacional em UTI neo natal foi preenchido. Mesmo título da RN anterior. Inserir formatação do registro civil disponível no SISAIH01 ou manual do SIH.
61º) RN161 – Campo Matrícula obrigatório. Precisa ficar mais claro. Seria o Registro Civil de Nascimento.
62º) RN162 – Campo Número da DNV obrigatório. Sugiro alterar a palavra DNV para Declaração de Nascidos-Vivos. Não tem validação do número?
63º) RN163 – Campo Data de Emissão de Registro Civil Obrigatório. Obrigatório e deve ser igual ou maior que data do nascimento, não é mesmo?
64º) RN166 – Duplicidade – mesmo paciente. Não deveria verificar o CNS tb?
65º) RN168 – Duplicidade: Mesmo CID e Paciente no Intervalo menor que 3 dias. Vai pegar na duplicidade, mas essa regra vale para quando ocorrer no mesmo estabelecimento. Ver manual SIH.
Espero que tenha ajudado.
Att,
Marcelo Lopes
“No Brasil, não precisamos de mais leis. Precisamos de homens, principalmente homens públicos, que observem as leis existentes.” Marco Aurélio Melo, ministro do Supremo Tribunal Federal.
“No Brasil, não precisamos de mais leis. Precisamos de homens, principalmente homens públicos, que observem as leis existentes.” Marco Aurélio Melo, ministro do Supremo Tribunal Federal.
Re: COMUNICADO CGSI: SISRCA Sistema de Captação dos Atendime
Bom dia,
Se você importou o txt do SISAIH01 qual foi a competência da tabela e o cnes que você utilizou.
A competência das minhas AIHS nov/13. O sistema atualiza o Sigtap de nov mais o txt do cnes de nov só vai até 24%.
Sds.
Glaucy.
Se você importou o txt do SISAIH01 qual foi a competência da tabela e o cnes que você utilizou.
A competência das minhas AIHS nov/13. O sistema atualiza o Sigtap de nov mais o txt do cnes de nov só vai até 24%.
Sds.
Glaucy.
Esmeraldo Nery escreveu:A todos
Bom dia
Estou tentando importar a produção do SISAIH no SISRCA e não consegui. Todas as linhas estão dando este erro.
Alguem conseguiu e poderia dar uma dica !!!
Importando arquivo
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: "O"
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""
Com problema : For input string: ""