SISRCA Captação v 1.0 - Relatório de testes

[Claupers]

Bom dia a todos.
Com o arquivo de regras disponibilizado ontem conseguimos abrir o sistema e efetuar alguns testes. Dessa forma temos algumas sugestões:

1) Na tela ações realizadas, quando for informado um procedimento que exija serviço/classificação, deveria ser listado apenas os serviços e classificações vinculados ao procedimento. Melhor seria se exibisse apenas os que o estabelecimento ativo tem cadastrado;

2) As telas de busca poderiam ser fechas com a tecla ESC para otimizar a processo de digitação;

3) Nas telas de busca, após digitar o critério de pesquisa e pressionar TAB o foco deveria ir diretamente para o jtable para otimizar a seleção. Em alguns casos o foco está indo para outra parte da janela e é necessário pressionar TAB mais de uma vez.

4) Quando a tela de busca for aberta o cursor deveria estar no campo onde é digitado o critério de busca. Em algumas telas o cursor não esta nesse campo. Dessa forma, o mouse tem que ser usado para focar o campo. Essa correção vai otimizar a digitação.

5) Em alguns casos quando se abre tela de busca e se fecha a mesma após o uso o sistema perde o foco da janela principal e a tecla TAB não funciona para passar para o próximo campo. Isso pode ser constatado na busca do profissional solicitante.

6) Quando se informa o CNS de um paciente que, por exemplo, falta CEP ou telefone e depois se faz a correção, o sistema não pega as informações atualizadas. Mesmo que seja informado telefone ou CEP ele não traz esses dados.

Pelo que vim nenhum relatório ainda está pronto. Isso procede? Se sim, como vamos usar este sistema daqui uns 20 dias?

Cordialmente;

[Ghost01]

Minha contribuição para esse relatorio:

No problema do cartão sus, dele não está buscando os dados atualizados, eu percebi que ao ir no CadWEB e atualizar os dados do usuario, aconteceu que a numeração do cartão foi alterada, quando fiz a pesquisa novamente do numero do cartão, surgiu outro numero para o paciente, ao digitar o novo numero o dados foram carregados com sucesso.

No campo espec. do leito, ele não está buscando a especialização do leito baseado no procedimento informado, por exemplo lancei um parto normal e ele não trouxe a especialização 02 - Obstetricos

No campo Motivo apresentação, está vindo o valor padrão: 11 - Alta curado, mais para alguns procedimentos esse não é o motivo de saida, gerando critica.

Quando digitado o parto normal (usado no meu teste) a tela de informações adicionais não tem tabulação correta. Força o uso do mouse, creio que em outro procedimentos que necessitem de informações complementares aconteça o mesmo.

Campo competencia: Não é preenchido automaticamente tomando como base a data de internamento.

Ao inserir a linha digitada o "foco" não vai novamente para o campo procedimento, necessario o uso do mouse.

Quando o Cnes do Executante é diferente do cnes da unidade: No campo apurar valor para, não existe a opção para selecionar executante terceirizado, e não faz a tabulação para o campo no documento ao lado para permitir a mudança, vai diretamente para o botão "inserir".

Estando nesse campo documento após mudar o valor, o enter não move a tabulação para o botão "inserir"

O poup-up de mensagem: "Aguarde ..." quando está salvando fica sobre a janela de confirmação, sendo necessario arrastar para visualizar a mensagem de confirmação ou mensagens de critica.

A principio esses foram os erros que encontrei, posto novamente, para que possamos nos informar das pendencias do sistema.

[glambert85]

demora muito pra puxar o txt do cnes?

Minha máquina demora eras.......

[fabiouberti]

Depende da tua estrutura (hardware) que você tem..

[glambert85]

core 2 duo
2 gb de ram

Se for pra demorar nesse pc... hehehe

[eds10]

Como vcs conseguiram o txt, foi a partir do programa local, ou no site, se foi no local como conseguiram da competência 12?

[glambert85]

http://cnes.datasus.gov.br/Mod_download ... ptacao.asp

Escolhe Estado e Município.

[Claupers]

E rapidinho em um core i5 da DELL.

[eds10]

Valeu consegui, muito obrigado pela ajuda.

[glambert85]

E rapidinho em um core i5 da DELL.

Não humilha...
Claupers.

O Pc do meu trampo é esse aí.
E tá rodando faz um tempão....

E olha que o meu pc é o mais rápido do Setor.

kkkkkkkk

[Claupers]

Uai, se é a mesma configuração do meu pc não deveria demorar. Você baixou desse linK? http://cnes.datasus.gov.br/Mod_download ... ptacao.asp. De qual município você é? O meu é um vilarejo de 17.000 habitantes . Tem poucas unidades. Agora se você for de Sampa ou outra do mesmo tamanho, ai a coisa muda . O arquivo contêm as unidades do município e todos os terceiros vinculados. Imagine ai a progressão dos dados.

E rapidinho em um core i5 da DELL.

Não humilha...
Claupers.

O Pc do meu trampo é esse aí.
E tá rodando faz um tempão....

E olha que o meu pc é o mais rápido do Setor.

kkkkkkkk

[glambert85]

Uai, se é a mesma configuração do meu pc não deveria demorar. Você baixou desse linK? http://cnes.datasus.gov.br/Mod_download ... ptacao.asp. De qual município você é? O meu é um vilarejo de 17.000 habitantes . Tem poucas unidades. Agora se você for de Sampa ou outra do mesmo tamanho, ai a coisa muda . O arquivo contêm as unidades do município e todos os terceiros vinculados. Imagine ai a progressão dos dados.

E rapidinho em um core i5 da DELL.

Não humilha...
Claupers.

O Pc do meu trampo é esse aí.
E tá rodando faz um tempão....

E olha que o meu pc é o mais rápido do Setor.

kkkkkkkk

São Paulo, mesmo.

Osso...
Muito lerdo.

[Claupers]

Ta explicado então hehehe. Meu arquivo baixado do site mede 430 Kb. Quanto mede o seu?

São Paulo, mesmo.

Osso...
Muito lerdo.

[glambert85]

Ta explicado então hehehe. Meu arquivo baixado do site mede 430 Kb. Quanto mede o seu?

São Paulo, mesmo.

Osso...
Muito lerdo.

14 mb